北京时间7月28日，英格兰女足将在欧洲杯决赛中对阵西班牙队。The Athletic的专栏作者迈克尔-考克斯，撰文介绍了本场比赛主角之一的英格兰女足主帅威格曼。

本周日在巴塞尔，英格兰主帅萨琳娜-威格曼将力争连续第三次捧起女足欧洲杯冠军奖杯。

2017年，她曾率领荷兰在本土夺冠，随后又带领英格兰在2022年加冕。而在这两次欧洲杯成功之后，她都带队闯入了世界杯决赛：2019年她的荷兰队被美国击败，两年前她的英格兰则输给了西班牙。

这意味着，作为一名国家队主帅，威格曼已在五次大赛中全部闯入决赛，这一成就在男足或女足领域均属空前。更令人印象深刻的是，在同一时期，这两支球队在没有威格曼的情况下表现：根本没有打进过决赛。而且这部分还得归功于她：2017年，威格曼的荷兰队以3-0的比分在半决赛淘汰了英格兰；而在本届欧洲杯小组赛中，这位55岁的教练率领英格兰4-0击败了自己的祖国荷兰，间接导致后者出局。

连续五次闯入决赛是一项非凡且难以企及的成就——尤其是在英格兰本次赛事中的挣扎表现下更是如此。英格兰在首场比赛中以1-2完败法国，对阵瑞典时一度0-2落后，最终通过点球大战才艰难逆转取胜；而在半决赛中，她们面对黑马意大利队，整整60分钟处于0-1落后的局面，直到补时阶段才扳平比分，并在加时赛结束前两分钟打入制胜球。

威格曼的排兵布阵受到了质疑；她在对阵瑞典和意大利的比赛中迟迟未使用替补席的做法，曾被记者们视为问题所在，相关措辞甚至出现在早早写好的赛后报道草稿中，但很快又被删去。然而到了决赛，威格曼总是能笑到最后。在世界足坛，没有人能像她一样确保球队在大赛中的稳定晋级。

在男足领域，没人能与威格曼相提并论，因为俱乐部足球被视为这项运动的最高形式，且男足教练的薪资普遍高于国际赛事。但在女足领域，国际比赛依然在声望——以及薪资方面——占据主导地位。威格曼一直活跃在国际赛场，担任过球探、助理教练、临时主帅，并最终成为正式主教练。没有任何迹象表明她需要通过执教俱乐部来证明自己，而她也已成为足球界最顶尖的大赛专家。

国际足球与俱乐部足球截然不同。它通常更轻松，但也可能突然变得更为紧张。去年，图赫尔被任命为英格兰男足主帅，这是他首次涉足国际赛事。考虑到男足长期以来对外国教练的适应困难，威格曼的成功无疑让英足总相信，这是一条可行的道路。

图赫尔曾在俱乐部层面取得成功，2021年率夺得欧冠冠军。但他对球员训练时间不足感到沮丧，可能无法实施让他在其他岗位上成功的战术细节。而威格曼早已习惯了这一切，并深知国际赛事管理的局限性。

她有时几个月见不到自己的球员，然后每两年必须组建一支需要共处六周的队伍。这并不容易，尤其是在一些英格兰球员的知名度飙升的当下。这也解释了为何国家队主帅如此注重团队和谐；他们经常提到“集体”而非仅仅“阵容”，这种微妙的差异体现了场外团结的重要性。

玛丽-厄普斯和米莉-布赖特在失去威格曼首发阵容位置后，在赛事前夕选择退出国家队，这本可能被视为重大打击。但实际上，这反而解决了潜在的人事问题。“当你身处大赛时，这是一项非常、非常艰难的工作，”中场球员凯拉·沃尔什谈及威格曼的管理时表示，“显然每个人都想上场，但并非所有人都能如愿，但她真的非常关心球员的情感和人性化一面。”

从威格曼的国际赛事经历中，一个恒定的主题浮现出来：球员们谈论到，这支队伍的强大之处在于每个人都清楚自己的角色——无论是主力、常规替补，还是几乎没有机会登场的后备队员。如果你不喜欢这一点，就别来——就像厄普斯和布赖特那样。

在临场换人时，威格曼强调要让每位球员明确自己的战术职责。即使是在比赛末段同时派上多名进攻球员挽救局势时，威格曼始终有清晰的体系。尽管球队在最后时刻因增加攻击手而显得头重脚轻，威格曼仍坚持在加时赛延续这套体系。

威格曼强调为所有可能的情况做好准备的重要性，但她同样善于临场应变。她总能提出创新性的解决方案。在四分之一决赛中，瑞典的高位逼抢让中卫杰茜卡-卡特承受了巨大压力。威格曼的应对是调换两名中卫的位置，将莉娅-威廉森移到左侧，卡特调整到右侧。这一变化效果显著，英格兰开始更有效地从后场组织进攻，并逐渐掌控了比赛节奏。很难回忆起还有哪支球队在比赛中途以这种方式调换中卫，但这确实合情合理。

类似地，在两年前的世界杯决赛中，英格兰半场0-1落后西班牙时，威格曼决定同时换下主力前锋阿莱西亚-拉索和刚刚在女子超级联赛中荣膺最佳射手的雷切尔-戴利。需要进球的情况下，威格曼撤下了两位主要得分手——因为她认为英格兰需要的是劳伦-詹姆斯和克洛艾-凯利在前场施加更多的高位压迫能量。虽然这次调整并未奏效，英格兰最终0-1告负，但很少有教练能像威格曼这样跳出常规思维。

有趣的是，对于最成功的教练来说，批评者往往会在绝望寻找缺点时，指责他们完全相反的问题。在男足领域，将巴萨打造成现代足球史上最受赞誉的球队，却因“没有B计划”和“过度思考”战术而受到批评。到底是哪一个？实际上，都不是。

当厄普斯和布赖特失宠时，威格曼的人员管理受到质疑，但有时她又被批评为“总是依赖老面孔”。到底哪个说法正确？再次强调，都不正确。威格曼选择弃用厄普斯和布莱特，以及在2022年欧洲杯前放弃长期队长斯蒂芬妮·霍顿，都有其原因，而她对本届阵容中的某些球员偏爱也有理由。

同时，她也曾给予一些昔日边缘球员极大的信任：威廉森在威格曼上任前并不算常备主力，但却在25岁时被任命为队长，甚至在威格曼还未确定她是踢后卫还是中场时便已如此。其他教练可能不会选择19岁的前锋米歇尔-阿杰芒进入大名单，毕竟她只在女子超级联赛中首发过三次。但她已经两次打入关键进球，帮助英格兰继续留在赛事中。

2022年欧洲杯夺冠的那支队伍，按照大赛冠军的标准来看，非常年轻。瑞士的这支英格兰队中，没有一名球员可以被认为已过巅峰期。从年龄上看，唯一值得讨论的是右后卫露西-布龙泽，现年33岁，但她刚刚为女子超级联赛冠军切尔西贡献了一个出色的赛季。威格曼一向不喜欢谈论个别球员，但她特意称赞了布龙泽的竞争精神。她的位置从未受到质疑，并在对阵瑞典的逆转战中打入了关键的第一球。

英格兰是周日决赛的不被看好的一方。如果将两队的最佳11人组合在一起，英格兰只能在中后卫、中锋和门将位置上竞争。她们缺乏像西班牙那样的豪华阵容——西班牙可能的首发11人中有9人效力于巴萨，或直到最近还效力于此。这种默契几乎无法复制。

但英格兰显然拥有更好的教练。无论在巴塞尔发生什么，连续五次闯入欧洲杯和世界杯决赛的成就是一项可能永远无法被超越的壮举。