2025年游泳世锦赛的游泳项目争夺战如火如荼地进行着，本次盛会在新加坡举办，自然引起了当地媒体的广泛关注。近日，创办于1845年的新加坡唯一英文四开早报《海峡时报》发表了一篇千字长文，揭露了西方媒体对中国运动员的双重标准行为，并指出，中国媒体的不作为助长了西方对中国选手的无端指责。文章的内容发人深省，显而易见，我们的运动员在赛场上频频成为攻击的目标，绝不单单是外部因素所致。

《海峡时报》自诩以新加坡人的独特视角为读者提供全球新闻，其观点在中西方发生冲突的事件中具有代表性。新加坡的社会体制与西方相似，其国家政策也倾向于西方，然而这里又生活着大量受中国文化深刻影响的华人，因此可以从两个角度审视焦点冲突事件。

虽然《海峡时报》的文章篇幅较长，但观点十分鲜明。首先，他们批评西方媒体对潘展乐成绩的质疑是毫无道理且极为双标的。文章指出，当中国选手潘展乐在男子100米自由泳比赛中令人震惊地取得佳绩时，外媒的关注焦点迅速转移——并非他的惊人速度，而是质疑声四起：他怎么可能这么快？如此强大？

相反，对于加拿大的麦金托什和法国的马尔尚的优异表现，西方媒体却给予了极大的赞誉。美国的沃尔什在100米蝶泳中凭借其惊人的速度引起轰动，她在2025年早些时候创造的54秒60的世界纪录令人难以置信，其成绩比潘展乐的更为夸张。这样的对比可谓相当合理，言之成理。

总之，要表达的核心就是——当中国选手获得举世瞩目的成绩时，常常被质疑，而西方选手取得的更为夸张的成就，却被视为努力拼搏的成果。这些游泳媒体通过其影响力，操控舆论走向，暗示中国选手的成绩存有疑问，实在令人愤慨。

文章还提到，中国媒体和运动员的沉默往往加剧了一种所谓的内疚感，类似于心虚，尤其是在西方媒体对中国顶尖选手表现出浓厚兴趣时。这一评论切中要害，长久以来，我们都在指责外国媒体对待运动员的双重标准，但我们自己的声音在哪里？他们在做什么呢？为何我们不敢在媒体上介入，与他们抗衡，保护我们的运动员？《海峡时报》的评论值得我们深思。

我认为，这主要有两个方面的原因。其一，我们缺乏对游泳项目有着专业认识的媒体，尽管并非没有有力的反驳，但很多时候显得像是在街头吵闹，反而没有什么杀伤力，有时甚至被别人取笑，觉得我们很幼稚。另一方面，我们从传统教育中受到的影响是，要淡化外界的声音，专注于自身，在赛场上见真章。这种看似高深的观点，实则空话一场，让我们的运动员在维护自己的权益时吃了哑巴亏。