特朗普最近在社交媒体上再次发表了激烈的言论，内容如下一般高调：“美国已经从死里复生，关税让美国再次伟大强大，过去美国还是一个落后的国家，但现在已成为全球最受欢迎的国家”。乍一看，这段话似乎是特朗普在自夸自己的关税政策，夸大其词。然而，仔细分析，他的言辞背后却透露出深深的焦虑与不安，暴露了他在面对挑战时的慌乱心理。
特朗普现在似乎有了与中国一对四的勇气，这种自信让人不禁怀疑他到底是从哪里找来的勇气？是哪个势力给了他这样的大无畏勇气，让他如此高调地宣布美国的“复兴”？
从最近的48小时内，美方与多个国家签署了贸易协议，韩国、柬埔寨、泰国纷纷加入，与日本、欧盟、菲律宾达成协议后，特朗普的算盘几乎打遍了全球所有的经济体，唯独剩下中、俄、印等大国尚未完成谈判。因此，他发文“美国复生”的原因或许正是源于此。美国国内对特朗普的批评也逐渐减弱，甚至爱泼斯坦案的风波似乎已经渐行渐远，越来越多的人开始在他身边找到了支持者。
更令特朗普充满信心的是，连一直与他关系不和的马斯克也被曝出向特朗普所属的共和党阵营捐赠了千万美元，成为2025年上半年个人捐款的最大捐助者。看似马斯克在与特朗普争锋相对，但实际上他也没有停下对共和党的支持。正是这些事件，给予了特朗普更多的自信，甚至让他敢于挑战中国，面对中国、俄罗斯、印度、巴西等国家。
所谓的“1对4”局面，其实可以理解为美国计划单枪匹马挑战包括中国、俄罗斯、印度、巴西在内的四大经济体。或许在这种局面下，特朗普的“1对4”似乎是自信满满的。但值得注意的是，在此前的中美第三轮谈判中，美国媒体一直在宣传特朗普有意访问中国，然而他最近的态度发生了变化，称“只有中国主动邀请，他才会有兴趣访华”。
此外，特朗普不止对中国动手，他在短短的48小时内，先是宣布对印度加征25%的关税，并谴责印度购买俄罗斯的武器与石油。随即他还对巴西的俄罗斯石油购买行为展开了批评，并将原本给予普京的50天停火期限压缩至10天。美国财政部长贝森特也放话，称如果中国继续购买俄罗斯石油，将面临100%的关税。这一系列强硬的举措显然透露出特朗普认为自己现在有足够的筹码，能在与全球的经济博弈中掌控主动权。
然而，特朗普的策略似乎奏效了，特别是对印度的极限施压，印度似乎开始向美国屈服。据悉，印度国有企业已经停止从俄罗斯购买石油，而印度政府也紧急指示寻找替代能源来源。这一变化，恰恰出现在特朗普对俄罗斯施压的同一时段。特朗普似乎打算通过这种手段将金砖国家逐一分化，特别是印度，作为全球第三大石油消费国，它的立场会对特朗普的策略产生重要影响。
特朗普显然没有“公平”地对待所有金砖国家，他在制定新关税政策时，曾威胁巴西的关税增加至50%，但最近又降至了10%。与此相对，他却对巴基斯坦表示支持，甚至帮助其开发石油储备。美国此举无疑在印度和巴基斯坦之间挑起了新一轮的对立，而巴基斯坦与印度的历史纷争更是让特朗普此举充满了戏剧性。
此外，美国的战略重心不仅仅局限于关税。美国的外交政策也面临着严峻考验。尽管许多国家已经与美国达成协议，但仍然有大量国家未能就此达成共识，而且已达成协议的国家之间也时常存在严重的分歧。例如，欧盟内部的矛盾重重，部分成员国对与美国达成的协议表示强烈反对，而在日本、韩国等国家，尽管他们暂时对美国“低头”，但这一局面并不稳定，随时可能发生变化。
特朗普可能认为，在这些已签协议的国家面前，他似乎可以肆无忌惮，但如果这些国家联合起来反击，他的自信又能维持多久呢？毕竟即便是最强大的国家，也难以承受多个国家联合反击的压力。美方虽取得了一些胜利，但欧盟和日本等地区的内部分歧正日益加剧，这些国家的立场远没有像特朗普想象的那样稳固。
与此同时，中国则在加强与美国传统盟友的联系。最近，中国与韩国在外交部长级磋商方面取得了重要进展，韩国外交部同中国外交部的发言人进行了会晤，宣布时隔九年后恢复磋商机制。显然，韩国的态度并不意味着它已经选择了站在美国一方，反而是表态：“与美国的协议是被迫的，但我们仍然保持与中方的友好关系。”
同时，中国与俄罗斯的军事合作也在逐步深化。中国国防部宣布，中俄将于8月举行联合军演，内容远超以往的反潜演习，将包括“联合应对西太安全威胁”的项目。对此，美国及北约无疑会感到极大的压力。特朗普也清楚，尽管他与部分国家达成了协议，但这一切并不稳固，尤其是中国的回应可能会改变局势。
总而言之，特朗普的“1对4”战略虽然看似充满自信，但实际背后却隐藏着许多风险。美国目前在全球经济中的位置并不如他所说的那样稳固，特朗普的外交政策也远未得到所有国家的认可。中国、俄罗斯以及其他大国的反击可能在未来给特朗普带来意想不到的挑战。
